17 पंथ '90 के दशक की डरावनी फिल्में जिन्हें वास्तव में रीमेक की जरूरत है

मैं चीखता हूँ, तुम चिल्लाते हो, हम सब रीमेक के लिए चिल्लाते हैं!

एक दशक के हॉरर को चुनना आसान नहीं है जो एक बदलाव के साथ कर सकता है। सिनेमा के इतिहास में कुछ बातें हैं, लेकिन 1990 का दशक शैली के लिए एक विशेष समय था, एक प्रकार का महत्वपूर्ण मोड़, जब स्लैशर्स, मॉन्स्टर फ्लिक्स, और जो कुछ भी बकवास है , बन गया था, ठीक है, डरावना नहीं। जबकि स्क्रीम दशक के बीच में इसे वापस जीवन में लाने के लिए आया था, फिर भी सिनेमा को पकड़ने में समय लगा। हमारे पास जो बचा था वह एक गुच्छा था वास्तव में प्रभावी भयावहता और जो निशान से चूक गए। उत्तरार्द्ध, जिनमें से सैकड़ों हैं, को छूट नहीं दी जानी चाहिए। नहीं, उन्हें दोबारा बनाया जाना चाहिए।

मैं जानता हूँ। रीमेक फिल्म उद्योग की घटती रचनात्मकता का बुरा सबूत हैं। लेकिन बहुत सारी भयानक डरावनी फिल्में हैं जो स्वयं रीमेक हैं: द थिंग, लेट मी इन, द क्रेज़ीज़, द फ्लाई, डॉन ऑफ़ द डेड और साइको - हा, जस्ट किडिंग - कुछ उदाहरण हैं। पेश है 1990 के दशक का एक बैच, जिसे नए सिरे से लेने से भी फ़ायदा हो सकता है।



17. डॉ गिगल्स (1992)

डॉ. गिगल्स पैच एडम्स के प्रीक्वल की तरह लगते हैं। यह। इसे अपनी भतीजी या भतीजे के साथ तुच्छता और एक अश्रुपूर्ण अंत की उम्मीद के साथ न देखें। यह एक विक्षिप्त चिकित्सक के बारे में है - जिसे अभ्यास करने का लाइसेंस नहीं है, वैसे - अपने गृहनगर में एक हत्याकांड पर। तीस साल पहले अपने पिता को ठीक वैसा ही करने में मदद करने के बाद, वह एक मानसिक शरण से भाग जाता है और उनके दिलों को निकालने के लिए किशोरों को तराशता है। कसाई का अपनी मृत मां को पुनर्जीवित करने के साथ कुछ लेना-देना है, लेकिन यह वास्तव में कोई मायने नहीं रखता क्योंकि पूरी फिल्म सस्ते चिकित्सा परिहास का बहाना है।

यदि नैफ कॉमेडी को हटाने के लिए स्क्रिप्ट को फिर से तैयार किया गया था, और सीधे जुगुलर के लिए जाने के लिए गैरी तत्वों के प्रभाव के साथ उतरने की संभावना है। इसके अलावा, डॉ गिगल्स अंत की ओर कुछ उचित चौथी दीवार तोड़ते हैं, जो डेडपूल-शैली के माध्यम से सभी तरह से उपयोग किए जाने पर काम कर सकता है।

16. बैड मून (1996)

बैड मून लंदन में एक अमेरिकी वेयरवोल्फ और डॉग सोल्जर्स के मिश्रण की तरह संदिग्ध रूप से सामने आता है, सिवाय इसके कि यह किसी भी तरह से डरावना नहीं है। डेरा डाले हुए एक रात एक जोड़े पर एक जानवर द्वारा हमला किया जाता है। लड़की मर जाती है, और उसका प्रेमी टेड जानवर को मार देता है लेकिन काटने से पहले नहीं। वह धीरे-धीरे सोचने लगता है कि उसके आस-पास के सभी लोग भयानक तरीके से क्यों मरते रहते हैं, और यहां तक ​​​​कि जब उसे पता चलता है कि वह एक वेयरवोल्फ है, तब भी वह अपनी बहन से उसके और उसके भतीजे के साथ रहने के प्रस्ताव को स्वीकार करता है।

वहाँ भेड़ियों के हमले प्रचुर मात्रा में हैं और वे बहुत खूनी हैं, लेकिन सबसे बड़ी वक्रोक्ति यह है कि टेड का परिवर्तन कितना बुरा है। यह भयानक है। फिल्म के केंद्रीय विचार के रूप में शर्म की बात है कि थके हुए लाइकेंथ्रोप विद्वान में थोड़ा सा जीवन सांस लेता है। पूर्णिमा और चांदी की गोलियां निकली हैं। अजीब कुत्ते-भेड़िया संबंध हैं। टेड की बहन का कुत्ता थोर फिल्म में एक बड़ी भूमिका निभाता है, और इस कुशल पिल्ला को देखना काफी चतुर है कार्य . अगर थोर और गोर पर थोड़ा और ध्यान दिया जाता, तो मैं टिकट के लिए बाहर हो जाता।

15. संकाय (1999)

यह वह फिल्म है जिसके बाद केविन विलियमसन ने स्क्रीम के बाद लिखा था कि टीचिंग मिसेज टिंगल नहीं है। यह तर्क दिया जा सकता है कि फैकल्टी पहले से ही इनवेज़न ऑफ़ द बॉडी स्नैचर्स का एक ढीला रीमेक है, जो हाइपर-अवेयर डायलॉग और ओह-सो-ट्रेंडी अभिनेताओं से सुसज्जित है, लेकिन अगर ऐसा है तो स्क्रीम हर स्लेशर का रीमेक है जो इसका संदर्भ देता है।

बॉडी स्नैचर सबजेनर के लिए विलियमसन की श्रद्धांजलि एक विदेशी आक्रमण की एक भयावह परीक्षा बनी हुई है जो एक हाई स्कूल व्होडनिट की तरह खुलती है। निर्देशक रॉबर्ट रोड्रिगेज कई क्रूर क्षणों पर ढेर करते हैं जो प्रतीत होता है कि कहीं से भी निकलते हैं, कलाकार एक कील के रूप में तेज हैं और बॉडी स्नैचर विद्या में कुछ अच्छे मोड़ हैं। यह एक अच्छी फिल्म है जो इसे एक महान फिल्म बनाने के लिए एक पुनश्चर्या का उपयोग कर सकती है। माइकल मायर्स के लिए बेहद कम रेटिंग वाले हैलोवीन एच20 की तरह, फैकल्टी की अवधारणा में अभी भी कुछ है जो फिर से तलाशने लायक है।

14. कभी-कभी वे वापस आ जाते हैं (1991)

स्टीफन किंग के रूपांतर कुख्यात हिट और मिस हैं। कभी-कभी वे कम बैक इन दोनों के बीच कहीं गिर जाते हैं। यह द शाइनिंग के साथ नहीं है, लेकिन इसमें किंग की लघु कहानी का एक तत्व है जो उनकी अन्य फिल्मों में अनुपस्थित है: तनाव। यह क्रिस्टीन के साथ भी काफी हद तक समान है क्योंकि एक स्कूली शिक्षक खुद को 'ग्रीज़र्स' - '60 के दशक के बच्चों' के झुंड से तंग पाता है - जिन्होंने एक ऑटो मलबे में मरने से पहले अपने भाई को मार डाला था। उनका भूतिया पुन: प्रकट होना हाई स्कूल के छात्रों की हत्या का कारण है क्योंकि वे सभी अच्छे के लिए जीवन में वापस आना चाहते हैं।

इसकी आर-रेटिंग के बावजूद यह कभी भी राजा की मूल कहानी के वास्तविक आतंक को स्वीकार नहीं करता है। भूत गिरोह को '80 के दशक का दल बनाने के लिए युगों को अपडेट करें, जिम की पत्नी को चिंतित दिखने के अलावा और अधिक करने के लिए दें और बुनियादी ठंडक दें। यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति को देखते हैं जिसे आप मृत जानते हैं, कक्षा के पीछे बैठे हैं, तो क्या वह आपको कमरे से चिल्लाने नहीं देगा?

13. भूतिया (1999)

एक डरावनी प्रशंसक के रूप में यह सबसे खराब है जब क्रेडिट एक ऐसी फिल्म पर रोल करता है जो डरावनी नहीं थी, खासकर जब आप उपन्यास पढ़ने के बाद की नींद की रातों को याद कर सकते हैं। शर्ली जैक्सन की द हॉन्टिंग ऑफ हिल हाउस वास्तव में एक द्रुतशीतन पुस्तक है; जान डी बोंट की द हॉन्टिंग बिल्ली के बच्चे की टोकरी जितनी डरावनी है। कहानी को अब तक लिखे गए सबसे अच्छे प्रेतवाधित घर उपन्यासों में से एक के रूप में घोषित किया गया है और उन घटनाओं पर ध्यान केंद्रित किया गया है जब चार अजनबी एक अलौकिक प्रयोग के लिए परित्यक्त हिल हाउस में एक साथ आते हैं। हालांकि, डी बोंट ने फैसला किया कि सीजीआई चरित्र या कथानक से बेहतर है।

वास्तविक, स्पष्ट भय का निर्माण करने का सबसे अच्छा तरीका एक तंग स्क्रिप्ट के साथ है जो हर बीट को सावधानीपूर्वक प्लॉट करता है। जेम्स वान ने इनसिडियस और द कॉन्ज्यूरिंग दोनों के साथ हासिल किया। सीजी डराने पर भरोसा करना काफी नहीं है। द हॉन्टिंग के लिए आवश्यक है कि इसके पात्र त्रि-आयामी लोग हों जो उस भयानक स्थिति से बाहर मौजूद हों, जिसमें वे हैं। तभी दर्शकों की देखभाल होगी क्योंकि वे घर में और गहरे घूमते हैं।

12. ब्रेनस्कैन (1994)

ब्रेनस्कैन खराब और शानदार है। क्या यह एक पंथ क्लासिक है? एह, काफी नहीं। लेकिन इसका रीमेक आसानी से यह खिताब अपने नाम कर सकता है। अब यह 22 साल का हो गया है और एक ऐसी फिल्म के लिए जो पागल उन्नत तकनीक पर आधारित है - एक इंटरैक्टिव सीडी-रोम! - और एडवर्ड फर्लांग सितारे, यह विशेष रूप से अच्छी तरह से वृद्ध नहीं है। जॉन कॉनर एक गेमर के दुःस्वप्न में पकड़े गए एक किशोर की भूमिका निभाता है: उसके नए हॉरर वीडियो गेम में जो कुछ भी होता है, वह वास्तविक जीवन में होता है। ईश। पूंछ में एक डंक है जो अन्यथा सुझाव देता है, लेकिन अधिकांश भाग के लिए, फर्लांग एक समृद्ध पड़ोस के आसपास लड़कियों का पीछा करता है।

यह विश्वास करना कठिन है कि यह सेवन के एंड्रयू केविन वॉकर द्वारा सह-लिखा गया था। एक सफल रिडक्स के लिए, वॉकर की स्क्रिप्ट में गहरे रंग के डिप्स को भ्रष्टता में शामिल करने के लिए ट्विकिंग की आवश्यकता होती है। स्थिति की मूल भयावहता पहले से ही है: यह एक बच्चा है जो हत्या कर रहा है। तो फर्लांग के रात के समय गेमिंग भ्रमण का क्रूर सबूत कहां है? उन बारीक किरकिरा विवरणों को खत्म नहीं किया जाना चाहिए बल्कि क्रैंक किया जाना चाहिए।

11. टेल्स फ्रॉम द डार्कसाइड: द मूवी (1990)

वी/एच/एस ने गोरहाउंड के लिए कुछ नया बनाने के लिए मिले फुटेज के साथ विगनेट प्रारूप को मिश्रित किया। डार्कसाइड के किस्से आसानी से ऐसा कर सकते थे। इसी नाम की टीवी श्रृंखला के आधार पर, 1990 की फिल्म में एक रैपराउंड कहानी का उपयोग किया गया है जिसमें डेबोरा हैरी को एक बच्चे को खाने वाली चुड़ैल के रूप में दिखाया गया है, जिसका पेपरबॉय उसे ओवन में ले जाने में देरी करने के लिए तीन कहानियों के साथ फिर से पेश करता है। पहला - और सबसे अच्छा - एक कॉलेज परिसर में सेट किया गया है और एक जानलेवा पुनर्जीवन ममी के साथ शुरू होता है, और जूलियन मूर के साथ समाप्त होता है अपने करियर की सबसे डरावनी लाइन देना .

स्टीफन किंग द्वारा अनुकूलित मध्य कहानी थोड़ी पीछे है लेकिन अंतिम खंड अंत में एक अच्छा मोड़ पैक करता है। हालांकि इसे क्रीपशो का अनौपचारिक दूसरा सीक्वल करार दिया गया था, लेकिन यह उस फिल्म के काले हास्य को काफी प्रभावित नहीं करता है। एक आधुनिक ब्लैक मिरर-एस्क कोण के साथ फिर से काम किया गया, एक रीमेक बस चाल चल सकती है।

10. पागलपन के मुंह में (1995)

इन द माउथ ऑफ मैडनेस जॉन कारपेंटर की सबसे महत्वाकांक्षी फिल्मों में से एक है। यह आत्म-चिंतनशील, गहरा मजाकिया और खूनी अजीब है। एक प्लॉट की मोबियस-पट्टी खुलती है जब सैम नील का बीमा अन्वेषक एक शरण में छिपा होता है और अपने डॉक्टर को बताता है कि वह वहाँ कैसे आया। बाकी की फिल्म वापस चमकती है, और हम उसे गायब डरावनी लेखक सटर केन को ट्रैक करने के लिए विचित्र-ध्वनि वाले हॉब्स एंड की ओर जाते हुए देखते हैं, जो अपने प्रकाशक को एक पांडुलिपि देता है।

किसी भी अधिक चर्चा के लिए एक अद्वितीय सिनेमाई अनुभव को बर्बाद करना होगा। यह भाग स्टीफन किंग, भाग एच.पी. लवक्राफ्ट एसिड के एक विशाल टैब के साथ, जिसे पटकथा लेखक माइकल डी लुका संभवतः इसे लिखते समय ले रहे थे। यह डरावनी दृश्य पर किसी नए व्यक्ति के हाथों में सही होगा, जैसे टीआई वेस्ट या एडम विंगर्ड।

9. सीढ़ियों के नीचे लोग (1991)

शीर्षक सिर्फ भयानक लगता है ना? यह एक खुली बैक वाली सीढ़ी के नीचे तहखाने में चलने की एक छवि को जोड़ता है, जब आप अपने उजागर टखने को पकड़ने के लिए हाथ की प्रतीक्षा करते हैं तो अपनी सांस पकड़ते हैं। वेस क्रेवन जानता था कि आपको उस अवस्था में अवधि के लिए कैसे निलंबित रखा जाए। द पीपल अंडर द स्टेयर्स रिलीज़ के समय अभी तक उनका सबसे निपुण कृति नहीं है, यह एक स्वागत योग्य वापसी थी जो उन्होंने सबसे अच्छा किया - सामान्य चीजों को भयानक बना दिया।

कहानी सभी सामाजिक अन्याय के बारे में है, मूर्ख नाम के एक लड़के और उसकी मरती हुई माँ के इर्द-गिर्द घूमती है क्योंकि वे बेदखली का सामना करते हैं। विंग रैम्स के अवसरवादी चोर के साथ, मूर्ख जमींदारों के उपनगरीय घर में घुस जाता है और उसे पता चलता है कि वे सिर्फ पैसे जमा नहीं कर रहे हैं, वे लोगों को जमा कर रहे हैं। हां, शीर्षक वाले, जो यह पता चला है कि वे बुरे लोग नहीं हैं। नहीं, वह बैटशिट रॉबसन है, जो हर बार डंपस्टर निवासियों की तरह कपड़े पहने हुए किसी को मारने के लिए हूट और हॉलर करता है। यह क्रेवन का सबसे काला कॉमेडी हॉरर है, एक राजनीतिक कोण के साथ जो इसे समकालीन बदलाव के लिए एकदम सही बना देगा। यह बहुत शर्म की बात है कि हम कभी नहीं देखेंगे उनका अपना प्रस्तावित रीमेक .